¿Motivos para creer en qué?

Queridos amigos,

la campaña publicitaria del PSOE viene a decir dos cosas: que son mucho más listos que el PP (o que tienen un plan de marketing de los buenos) y que tienen poca chicha para vender. Ya el lema, el principal, el que sale en todos los cartelicos junto al careto de ZP, "Motivos para creer" (con punto redondo gordo), dice mucho, sin llegar a expresar nada, porque ni revela cuáles son los "motivos" ni te cuenta para creer en qué. "Motivos para creer" (con punto redondo final) es un mensaje al sectario, una frase asexuada, neutra, que no se moja y que yo aplicaría, con mucho más acierto, a esta otra institución



No me digan que no le pega con esas cejas entusiastas y circunflejas: "Contra el estado hemorroidal: HEMOAL". Y sirve para todo: "Contra la Conferencia Episcopal: HEMOAL".

Pero la cosa no se queda ahí: nos están vendiendo a Zapatero como si fuera el bálsamo de fierabrás, un remedio maravilloso para todo y para nada más que para engañar al orate de turno. "Por todo lo que merece la pena"(punto redondo, de nuevo)... ¿qué? ¿Por todo lo que merece la pena qué y para quién? Para algunos, claro, más que para otros:



Para la SGAE, por ejemplo, ha merecido la pena. Aunque no lo tendría tan claro porque yo, desde luego, ahora que encima lo pago a través del canon digital, pienso quemar el Emule.

"Comprometidos con la igualdad" (punto redondo) es un lema muy acertado, aunque alguien debería haber asesorado bien al PSOE sobre la inconveniencia que supone el uso de esos puntos finales tan gordos, blancos y dictatoriales (como Franco) al final de cada lema. Un punto así, que es claramente un punto pelota, es propio del PP. De hecho, ahora que lo pienso, es probable que PP signifique exactamente "Punto Pelota". Un punto pelota es propio de gente oscura y retrógrada que no tiene motivos para creer, salvo en sus supersticiones atávicas; gente que rechaza el progreso y se parapeta detrás de proclamas cerradas al mundo: "ESTO ES ASÍ Y PUNTO PELOTA", como diciendo, "y no me des más razones, porque no, no y no". Muy mal Zapatero, muy mal. No eres un tío abierto.



Decía que es muy acertado, porque "igual da 2.500 euros para los niños que 400 para todos menos para mi señora que es autónoma que 200 para los jóvenes"... Eso sí: ha tenido cuatro años para repartir la pasta y la va a dar en junio... si gana. De momento, por cierto, yo no he olido un duro. ZP, macho, ¿qué hay de lo mío?

Con el "Vivimos juntos, decidimos juntos", ZP parece referirse claramente al Pacto del Tinell, pero a mí me viene de lujo para preguntar a mi mujer si mañana me deja ir al bar a jugar al mus con Vernia, Pablo y el Frutero: es un lema para calzonazos.



En el cartel del "No es lo mismo", aparece ZP coligiendo, la mirada perdida en la frontera de la foto, donde comienza el vacío. La frase está bien elegegida, porque a todo el mundo le viene a la cabeza la coplilla que inmortalizó el gran Alejandro Sanz, inolvidable porque no paran de machacar con ella en la radio-fórmula, y que tiene esa base filosófico-existencial-copulativa "No es lo mismo ser que estar". A ZP, sin embargo, la cópula que le preocupa en la foto no es ni ser, ni estar, sino parecer: "Parece que no es lo mismo". Yo, por una vez, estoy de acuerdo (por las cosas que me cuentan los amigos, no se vayan a creer).



Les tengo que dejar: tengo "motivos para creer" que mi hija Ana se ha cagado hasta las orejas.

Mañana más... O no.

X. Bea-Murguía