Picasso, un fraude en toda regla

Chusma bohemia:


La deconstrucción del arte supone eliminar cualquier tipo de contexto para una evaluación fiel de la obra artística. Como sé que muchos de ustedes son unos ceporros que entienden únicamente frases simples: “Quiero un Jhonny Walker”, “A las cinco salimos para Benicarló” les explicaré ilustrativamente el significado último de la frase.

Usted un buen día queda con el típico amigo de chaqueta de pana y se toma unos vinos en el Automático en la calle Argumosa, justo antes del atraco a punta de pistola en un entorno tan multiculti y mientras saborea un caldo ora Rioja ora Ribera del Duero ora Don Simón pero embotellado como si fuera un Rubén Bilbao, su amigo espeta la frase: “Picasso, últimamente he descubierto a Picasso y realmente me llega”. Porque Usted es discreto o discreta no responde la siguiente frase: “El de Málaga es un fraude, es más me parece una puta mierda”, sino que emite un “Picasso ah sí, claro” sobrio como si fuera de Segovia.

En definitiva con esta última contestación Usted no se ha liberado del prejuicio de contextualización del Arte: Usted contextualiza a Picasso como un artista con una denotación dentro de las críticas realizadas por especialistas en Vanguardias, Vanguardias que ya tienen por cierto 100 añitos o más.Más sencillo, si Usted tuviera que escribir una redacción sobre Picasso en el cole diría algo como: “Picasso el pintor malageño reconocido como creador del cubismo.....con su cuadro Las señoritas de Avignon...”.Es decir ,Usted ,mendrugo,califica a un artista por referentes:contextos.Un contexto también puede ser una moda, una opinión televisiva, la opinión de un grupo de profesionales... .Su criterio por lo tanto es válido en cuanto a repetición: digo lo que dicen las autoridades en la materia al respecto.

Si eliminamos los contextos, nos paramos a ver el cuadro de Las Señoritas de Avignon en frío ¿Qué vemos? , ¿Cuál es nuestra visión subjetiva y por lo tanto de criterio sin referente? , pues una verdadera estafa, un verdadero fraude, una mierda sería mi definición subjetiva y aquí ya se monta el Chicken with the people porque seguramente se acusará al individuo de inculto, de ignorante, de retrógado, pues no chusma no,hace falta ser un poquito más iconoclasta y cualquier obra de arte o artista interpretarla sin ningún tipo de complejo de cara a la galería que por otro lado en numerosas ocasiones muestra un borregismo estándar.

Para disfrutar más del fraude:

http://cv.uoc.es/moduls/XW01_04045_00736/