14 de abril

Queridos amigos,

no es casualidad, sino conexión, que Hormon Wells y yo hablemos del mismo tema. Yo ya tenía pensado lo que iba a escribir cuando he visto "Preguntas tricolores", así que voy a abundar en lo mismo, aportando más datos, más realidades, más sesudas conclusiones... La otra opción era hablar del gobierno, pero de esto sólo quiero decir que a lo de ZP se le llama contumacia, incidencia en el error.

Sin embargo, la idea del republicanismo en España se parece mucho a la política del PSOE: es una postura que se adopta por lo que dice a los demás de uno mismo, como quien se pone un gorro o una camiseta con mensaje o como quien presume de tener amigos homosexuales. Esto de ser republicano o antimonárquico, actualmente, es guay y se proclama a los cuatro vientos, pero no por qué se piense, no por qué detrás haya habido horas de lectura y reflexión, sino porque viste.

Por supuesto, no quiero decir que TODOS los republicanos sean así. No soy tan necio. Pero la masa republicana, muchos de ellos, no resisten ni dos minutos de discusión política "Rey o República" sin acabar argumentando, una y otra vez, si es que se le puede llamar argumento a esta proclama, que "¿Por qué tengo yo que pagar a ese tío al que no he elegido la vidorra se pega?". Que uno piensa: ¿está hablando del rey, de los ministros, de los secretarios de Estado, de los directores generales, de los miembros del CGPJ, de los magistrados del Constitucional, de los presidentes de empresas públicas o de quién? ¿Cuánta gente hay en democracia a la que nadie elige y vive de puta madre? ¿Vamos a argumentar lo mismo para todos?

La gran equivocación, para mi gusto, es la idea general que hay en España de que el republicanismo es de izquierdas. Falso. Totalmente falso. En Estados Unidos, que es una república federal, sólo hay partidos de derechas; en Francia, gobierna la derecha; en Alemania, gobierna la derecha... La república sólo es una manera distinta de democracia donde caben todas las ideas, porque sino por lo que estamos abogando es por la Republica Popular, que sí es de izquierdas, donde es mejor no tener ideas, porque la única idea que cabe es la muerte de todas las ideas (y la familia paga la bala).

Pero existen más equivocaciones. La monarquía parlamentaria no es más cara que la república. Al revés, es más barata. Al rey y a su familia se les mantiene vía presupuesto, pero el futuro presidente de la república, salvo que haya leído a Platón, no va a ser un venerable anciano, cagapoco y follamenos, asceta, místico y austero. Habrá que darle sustento, a él y a toda su familia, una casa oficial y coches y vacaciones y no se va a ir a Benidorm. Todo esto sale del mismo presupuesto anual, con el añadido de que hay que elegirle y que, para eso, hay que hacer campaña... Venga, ¿quién paga las campañas electorales? El rey, no las paga. Eso seguro.

Puedo seguir, pero se me ha hecho tarde, así que cedo la palabra a Eclipse Mountain y a mi hermano Luis. Si no se lo han respondido aún, como pueden ver, yo soy de Juancar, cuyo principal defecto es que fue nombrado por Franco, es verdad, pero refrendamos los españoles cuando se aprobó la Constitución. Para mí, él es el motor de estos 30 años de democracia que está siendo la época de nuestra historia de mayor progreso económico y social.

Viendo la gestión que han hecho de su propio partido aquellos que se dicen los más republicanos, casi es mejor no dejarles que gestionen nada más.

X. Bea-Murguía (en el primer aniversario de la boda de Bárbara y Javier)

Y una canción para Beatriz.