Una reflexión para el PASUCE

Ya sé, ya sé, que es esta una respuesta seria a una entrada de coña, pero como, tras esa coña subyace un pensamiento reticente en la historia política que debe tomarse muy en serio, me permitirán ustedes esta ruptura en el tono general de este su blog. Como suele decir el anfritión.

Una cita tópica de Winston Churchill dice "la democracia es el menos malo de los sistemas" y que completando lo que dijo aquel gran político, estadista e insigne tránsfuga, dista mucho de ser un sistema perfecto pero que es muchísimo menos malo que el resto de sistemas que los seres humanos han inventado para articular su convivencia. (Los del PASUCE que presumen de cultura política podrán explicar con soltura por qué llamo tránsfuga al gran Sir Winston...)

Para profundizar un poco en la realidad que subyace tras las campañas de marketing electoral, la pregunta que debemos hacernos es sencilla: ¿sobre que decide sustancialmente la política?, ¿qué se decide en unas elecciones?, en realidad, no se trata de elegir diputados o presidente del gobierno, esos son instrumentos, se trata de decidir sobre las circunstancias que rodean la vida de cada una de las personas que forman un país. Porque los países no los forman los territorios o las ciudades, los forman las personas.

De la misma forma que no se hace examen para ser padre o para ser penalmente responsable o para pagar impuestos o, en una atribución tan querida para las personas de orden como las que supongo formarían el PASUCE, para crear una empresa, todas ellas circunstancias mucho más propias de la ciudadanía que el conducir un coche, que citaba el bloguero de prestadillo, no tendría sentido hacer un examen para poder gobernar nuestra propia vida.

Las decisiones políticas no son más que decisiones sobre una extensión de la vida de cada uno. Extensiones que se suman y que, finalmente deciden quien gobernará los próximos cuatro años.

Esa conexión entre la vida de cada uno y el sentido del voto es quizás un tanto lejana y es fácil perder la perspectiva y pensar que no hay contacto entre una cosa y la otra, y es en esa cortedad de miras donde algún ciudadano elitista y, si me lo permiten, algo soberbio, se apoya para decir "alguien que demuestra tan poca cultura política como para votar a Zapatero porque es guapo, no debería poder votar".

Pero esa reflexión es incompleta porque nadie vota a un candidato u otro exclusivamente por eso, quizás esa persona está convencida de ello, pero no es cierto, al menos no del todo.

Con esa motivación del voto, además de mal gusto para la belleza masculina, solamente se demuestra una cosa: complacencia con la situación personal, es decir, el tener las necesidades básicas cubiertas y tener margen de reflexión para detenerse en esos detalles. La democracia estadounidense, la más antigua y establecida del mundo, es buen ejemplo de ello.

El ciudadano americano medio, que disfruta de una vida con las necesidades básicas más o menos cubiertas, tiene su casa, su coche, su trabajo, su seguro médico, su educación, su hamburguesa y televisión por cable, no ve diferencias reales entre que gobiernen los demócratas y lo republicanos y por eso puede optó por Bush, simplemente porque era más simpático que Gore.

Es evidente que una democracia, para mejorar su funcionamiento, aunque nunca alcanzará la perfección pues las imperfecciones humanas en un colectivo son mayores que la suma de sus partes, requiere educación general libre y gratuita, necesita neutralidad religiosa del estado, mejora sensiblemente cuanto más baja es la tasa de analfabetismo, por eso los antiguos estados comunistas del este de Europa han conseguido, en muy pocos años, convertirse en democracias homologables y asentadas.

La educación es la solución a casi todos los males de la humanidad: al fanatismo, a la intolerancia, al racismo, a la violencia, a la insolidaridad... la democracia es imperfecta, de acuerdo, pero solamente se mejorará con educación y con más democracia, con más participación. Cualquier otra solución que reste derechos, en lugar de sumar, la hará aún más imperfecta y la alejará del sistema "menos malo", a un sistema peor.

Aiboa