jueves, abril 03, 2008

Una reflexión para el PASUCE


Ya sé, ya sé, que es esta una respuesta seria a una entrada de coña, pero como, tras esa coña subyace un pensamiento reticente en la historia política que debe tomarse muy en serio, me permitirán ustedes esta ruptura en el tono general de este su blog. Como suele decir el anfritión.

Una cita tópica de Winston Churchill dice "la democracia es el menos malo de los sistemas" y que completando lo que dijo aquel gran político, estadista e insigne tránsfuga, dista mucho de ser un sistema perfecto pero que es muchísimo menos malo que el resto de sistemas que los seres humanos han inventado para articular su convivencia. (Los del PASUCE que presumen de cultura política podrán explicar con soltura por qué llamo tránsfuga al gran Sir Winston...)

Para profundizar un poco en la realidad que subyace tras las campañas de marketing electoral, la pregunta que debemos hacernos es sencilla: ¿sobre que decide sustancialmente la política?, ¿qué se decide en unas elecciones?, en realidad, no se trata de elegir diputados o presidente del gobierno, esos son instrumentos, se trata de decidir sobre las circunstancias que rodean la vida de cada una de las personas que forman un país. Porque los países no los forman los territorios o las ciudades, los forman las personas.

De la misma forma que no se hace examen para ser padre o para ser penalmente responsable o para pagar impuestos o, en una atribución tan querida para las personas de orden como las que supongo formarían el PASUCE, para crear una empresa, todas ellas circunstancias mucho más propias de la ciudadanía que el conducir un coche, que citaba el bloguero de prestadillo, no tendría sentido hacer un examen para poder gobernar nuestra propia vida.

Las decisiones políticas no son más que decisiones sobre una extensión de la vida de cada uno. Extensiones que se suman y que, finalmente deciden quien gobernará los próximos cuatro años.

Esa conexión entre la vida de cada uno y el sentido del voto es quizás un tanto lejana y es fácil perder la perspectiva y pensar que no hay contacto entre una cosa y la otra, y es en esa cortedad de miras donde algún ciudadano elitista y, si me lo permiten, algo soberbio, se apoya para decir "alguien que demuestra tan poca cultura política como para votar a Zapatero porque es guapo, no debería poder votar".

Pero esa reflexión es incompleta porque nadie vota a un candidato u otro exclusivamente por eso, quizás esa persona está convencida de ello, pero no es cierto, al menos no del todo.

Con esa motivación del voto, además de mal gusto para la belleza masculina, solamente se demuestra una cosa: complacencia con la situación personal, es decir, el tener las necesidades básicas cubiertas y tener margen de reflexión para detenerse en esos detalles. La democracia estadounidense, la más antigua y establecida del mundo, es buen ejemplo de ello.

El ciudadano americano medio, que disfruta de una vida con las necesidades básicas más o menos cubiertas, tiene su casa, su coche, su trabajo, su seguro médico, su educación, su hamburguesa y televisión por cable, no ve diferencias reales entre que gobiernen los demócratas y lo republicanos y por eso puede optó por Bush, simplemente porque era más simpático que Gore.

Es evidente que una democracia, para mejorar su funcionamiento, aunque nunca alcanzará la perfección pues las imperfecciones humanas en un colectivo son mayores que la suma de sus partes, requiere educación general libre y gratuita, necesita neutralidad religiosa del estado, mejora sensiblemente cuanto más baja es la tasa de analfabetismo, por eso los antiguos estados comunistas del este de Europa han conseguido, en muy pocos años, convertirse en democracias homologables y asentadas.

La educación es la solución a casi todos los males de la humanidad: al fanatismo, a la intolerancia, al racismo, a la violencia, a la insolidaridad... la democracia es imperfecta, de acuerdo, pero solamente se mejorará con educación y con más democracia, con más participación. Cualquier otra solución que reste derechos, en lugar de sumar, la hará aún más imperfecta y la alejará del sistema "menos malo", a un sistema peor.

Aiboa

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Estimado Aiboa:

Me encanta ver el impacto que han tenido las palabras escritas la semana pasada respecto al PASUCE (más con ánimo de coña e invitar a la reflexión sobre un tema interesante, que con ánimo de provocar una revuelta social). Le agradezco el esfuerzo por contestar y respeto completamente sus opiniones (a pesar de las puyas que me ha dejado por el camino). Creo que en esto, como en la mayoría de las cosas, es posible mantener posturas diferentes y no creo que haya un pensamiento único válido. Por eso precisamente escribí el artículo. Me niego a pensar que lo que tenemos ahora sea la única solución. Viva lo políticamente incorrecto.

Saludos cordiales,

CENTURIONE

04 abril, 2008 10:00  
Anonymous Anónimo said...

chapó! Aiboa
idem por tu respuesta, Centurione.

04 abril, 2008 10:03  
Anonymous eclipsemountain said...

Lo más curioso es que todos pensamos que nuestras razones son las buenas, y los demás no tienen ni idea. Veo dificil, dado lo que hay en el panorama, que yo vote en función de la belleza del candidato, pero tampoco es un dato tan despreciable.

Lo queramos o no, esta sociedad está diseñada para premiar la belleza, o mejor dicho, un cierto estándar oficial de belleza, y el grado de belleza de un candidato (o su grado de proximidad al estándar) puede resultarle beneficioso a la hora de negociar con sindicatos y patronal, o buscar apoyos internacionales.

Evidentemete, estoy haciendo de abogado del diablo un poco, pero es cierto que a Aznar siempre se le echó en cara su falta de carisma, en comparación con Felipe Gonzalez, que era un encantador de serpientes.

Conozco gente que votó a Aznar en la segunda legislatua en función de la primera, y se llevaron un gran chasco.

También conozco gente que votó a Zapatero con mucha ilusión y se han llevado una gran desilusión.

¿Como elegir a quién votas? ¿Por los programas electorales? Luego se los pasan TODOS por el forro de la entrepierna.

A la hora de la verdad, la mayoría de la gente vota en función de estos tres factores:

- Yo soy de estos a muerte
- X me cae mejor que Y
- Al contrario de fulano, para que no salga

La verdad es que no encuentro factores que sean más determinantes, por muy triste que sea.

04 abril, 2008 17:41  
Blogger oakleyses said...

replica watches, louis vuitton, louboutin outlet, louis vuitton outlet, replica watches, longchamp outlet, tory burch outlet, michael kors, chanel handbags, polo ralph lauren outlet, ray ban sunglasses, christian louboutin outlet, michael kors outlet, ugg boots, longchamp outlet, nike air max, michael kors outlet, prada handbags, polo ralph lauren outlet, burberry, louis vuitton, louboutin shoes, louis vuitton, nike air max, oakley sunglasses, prada outlet, michael kors outlet, oakley sunglasses, kate spade outlet, oakley sunglasses, louboutin, ray ban sunglasses, tiffany and co, uggs on sale, michael kors outlet, nike free, ugg boots, michael kors outlet, jordan shoes, oakley sunglasses, louis vuitton outlet, burberry outlet online, gucci outlet, longchamp

05 noviembre, 2015 02:54  
Blogger oakleyses said...

new balance pas cher, sac guess, hollister pas cher, nike roshe, true religion outlet, nike free, nike air max, nike blazer, longchamp pas cher, nike air max, oakley pas cher, ray ban uk, coach factory outlet, vans pas cher, coach outlet, coach outlet, timberland, hollister, true religion jeans, michael kors, louboutin pas cher, air force, air max, hermes, michael kors, nike free run uk, coach purses, tn pas cher, ralph lauren uk, north face, air jordan pas cher, nike roshe run, north face, abercrombie and fitch, kate spade handbags, true religion jeans, lacoste pas cher, sac longchamp, burberry, mulberry, ray ban pas cher, lululemon, michael kors, nike air max, hogan, michael kors, converse pas cher, true religion jeans, vanessa bruno, ralph lauren pas cher

05 noviembre, 2015 03:06  
Blogger oakleyses said...

nike trainers, herve leger, ralph lauren, louboutin, instyler, longchamp, bottega veneta, s5 cases, chi flat iron, abercrombie and fitch, beats by dre, mcm handbags, iphone cases, p90x workout, iphone 6 plus cases, nike air max, soccer shoes, ipad cases, iphone 6s plus cases, celine handbags, oakley, soccer jerseys, ghd, nike huarache, lululemon, hollister, iphone 6s cases, babyliss, new balance, reebok shoes, baseball bats, timberland boots, birkin bag, nike roshe, iphone 5s cases, hollister, vans shoes, wedding dresses, valentino shoes, nfl jerseys, mont blanc, mac cosmetics, north face outlet, giuseppe zanotti, iphone 6 cases, asics running shoes, ferragamo shoes, jimmy choo shoes, north face outlet, insanity workout

05 noviembre, 2015 03:15  
Blogger oakleyses said...

moncler, moncler, louis vuitton, marc jacobs, vans, swarovski crystal, ugg boots uk, canada goose, supra shoes, montre pas cher, doke gabbana outlet, pandora charms, links of london, hollister, nike air max, louis vuitton, ugg pas cher, pandora jewelry, bottes ugg, ray ban, gucci, ugg,uggs,uggs canada, canada goose, swarovski, pandora jewelry, coach outlet, canada goose uk, michael kors outlet, converse, michael kors outlet online, hollister, barbour, pandora charms, moncler, canada goose outlet, louis vuitton, juicy couture outlet, canada goose outlet, moncler outlet, converse outlet, juicy couture outlet, canada goose, moncler, barbour jackets, canada goose, wedding dresses, sac louis vuitton pas cher, lancel, thomas sabo, moncler, louis vuitton, toms shoes

05 noviembre, 2015 03:24  

Publicar un comentario

<< Home