La elegancia del burrito

Queridos amigos,

hay una cosa peor que estar solo en Bruselas, a dos bajo cero, con niebla gélida y húmeda que te cala los huesos, asistiendo a un congreso que tiene escaso o ningún interés, rodeado de "grassroots", pirados, radicales.

Esa cosa es llegar a la habitación del hotel, comprobar que, efectivamente, tiene tele en castellano, pero que lo que emiten es una serie que protagoniza Conchita Velasco.

De suicidio colectivo.

Es más, puede ser aún peor, porque a los cinco minutos de incredulidad y desesperación, se enciende una esperanza: la serie estaba terminando. Puede ser, puede, que a continuación comience algo con un mínimo de interés y se crea una pequeña expectación.

Falso. Hay una doble decepción, porque, doblemente herido de muerte y al borde del corte de venas, compruebo que comienza un programa especial sobre el programa especial "Tengo una pregunta para usted".



Televisión Española Internacional se vuelca en demostrar que, efectivamente, Zapatero no prometió el pleno empleo, sino que expresó su aspiración a conseguirlo. El pleno empleo es nefasto para la economía, por cierto. Es de las pocas cosas que aprendí en los dos cursos de economía que hice en la carrera (lo siento, Carmona, pero la frase es tuya). El mercado laboral precisa de una bolsa continua de parados de corta duración para ser más flexible. Para que el mercado laboral funcione necesita trabajadores y postulantes, no pleno empleo. Esto es una chorrada de los políticos.

La cosa es que ZP prefiere que pensemos que es un negligente que no supo prever que la crisis se nos echaba encima, a que es un mentiroso. "Yo no engañé", dice. "Puedo equivocarme, pero no engañar". Esto es porque en 2004 ganaron las elecciones gracias a las mentiras, que sí fueron y bien gordas, de los incapaces del PP. Yendo más allá en la frase del presidente, se podría adornar un poco para darle un sentido más real de lo que, en verdad, quiso expresar. Quedaría de la siguiente forma: "Yo no mentí, como los mentirosos del PP. Me equivoco, soy un negligente, pero no un mentiroso".

Entonces es cuando los españoles nos debemos plantear qué preferimos, si un gobierno de mentirosos o uno de negligentes. No sé con qué quedarme, la verdad. La misma frase "Yo no engañé. Puedo equivocarme, pero no engañar" es una enorme mentira. Sería un poco más cercana a la realidad si elimináramos alguna perífrasis verbal exculpatoria: "Yo no engañé. Me equivoqué, pero no engañé". Esto empezaría a ser más verdad, pero si aplicamos el aforismo "Los políticos siempre mienten y la cadena del váter nunca se traga las pruebas del delito" y le añadimos un poco de memoria, nos encontramos con que él negó la crisis, insultó y llamó antipatriotas y derrotistas a aquellos que la anunciaban y prometió el pleno empleo, aunque no fuera una promesa directa, aunque llegara disfrazada de aspiración política. Es más: llegó a asegurar que la crisis estaba siendo provocada por la falta de confianza que transmitían quienes la anunciaban.

Ahí está Internet para comprobarlo, en las hemerotecas virtuales de los periódicos. Por favor, si tienen tiempo, vuelvan a ver ustedes en Youtube los highlights del debate Solbes-Pizarro. Está entero. Yo pongo un fragmento al azar. Pero no se pierdan el momento en que habla del empleo.



Partiendo, pues, de ese precioso aforismo de mi flor, mentirosos son todos. Ahora hay que evaluar su nivel de negligencia que, en este caso, es patente.

Después de esta reflexión, que se alimenta e incide en lo poco, poquísimo, que me gustan Zapatero (ideologías aparte) y el buenismo que representa que, con la que está cayendo, tiene el morro de aportar mil millones de euros a la FAO y decirlo en la tele, apagué la televisión y encontré la calma en "La elegancia del erizo", de Muriel Barbery, un libro luminoso que prácticamente he devorado en los tres días que he estado en Bruselas, gracias al tiempo de espera (sin fumar) en el aeropuerto.

Fue un vuelco total a la situación, un canto a la vida... Javier no lo hagas... Suelta la cuchilla... Precisamente, Zapatero es todo lo contrario de la elegancia del erizo. Es más bien un representante de la elegancia de Platero, del burrito, porque es tan bueno por fuera, tan blandito, que se diría que no tiene hueso, pero los tiene, no se lo crean. Es como esas aceitunas traidoras que te ponen en el plato y que tú muerdes convencido de que están rellenas de anchoa, pero que lo que tiene es un huito duro que te proporciona un dolor hueco en los piños en el momento de la dentellada.

No he terminado aún el libro, pero se lo recomiendo mucho, con lo que aprovecho para declararme inocente: no es cierto que a mí no me gusten los best-sellers. No me gusta "La sombra del viento", porque es infantil y pretencioso. Lo que me sorprende es que un libro como "La elegancia del erizo" haya llegado a ser un best-seller. De pronto vuelvo a tener esperanza en el buen gusto de la humanidad.

X. Bea-Murguía (en Madrid, claro que sí)