Miedo me dan

Queridos amigos:

antes de empezar a contar mis aventurillas por Estocolmo, que alguna cosa hay digna de ser pormenorizada para su buen juicio (y nada hay que ocultar), voy a dedicarle una entradita a nuestros políticos...

Analicen esta frase, por favor:

"¿Sabéis por qué descalifican y por qué insultan? Porque quieren meter miedo a los españoles, creen que con el miedo se gana algo, pero no conocen a los españoles, y menos a los extremeños: lo único que temen los españoles es volver al pasado, y los dirigentes del PP son el rostro del pasado".

No me digan que no es redonda, simpática y totalmente zetapera. Un insulto que encierra otro. ¿Quién insulta aquí y quién mete miedo? Esto debe de tener relación con el buen rollo político y la convivencia: ZP acusa de insultar y querer meter miedo a quienes él mismo está insultando y presentando como el rostro del franquismo.

Resulta una manera magnífica de dar la vuelta a la realidad, cuando la verdad es que ambos partidos utilizan constantemente el recurso del miedo, aunque el rollo del PSOE es más en plan Iker Jiménez y el fantasma de los Franco-Polo perreando por la Plaza de Oriente a medianoche y al PP lo veo más en plan anuncio de chocolate Nestlé: "[España] se acaba, siempre se acaba". Lean lo que dijo Aznar (pero... ¿este no se había ido?):

"...ha acusado al jefe del Ejecutivo, Jose Luis Rodríguez Zapatero, de estar llevando a cabo una política que está devolviendo a España a la situación que vivió hace 70 años y de haber iniciado un "proceso de destrucción del Estado".

Este rollo del final de España es, a mi juicio, mucho menos creíble y no da miedo porque, al parecer, a los españoles nos trae por culo España (¿No? ¿No es así?). Además mientras el PP mete miedo con el rollo de los pactos de ZP con los nacionalistas, Josu Jon Imaz le lanza besitos a Rajoy desde el otro lado de la tribuna. El PNV es el espejo vasco del PP, no lo olviden, por eso el PP se calla, se atribula, hace ojitos y se contonea. A ver, ¿en qué quedamos? ¿Vamos a vender España al mejor postor o no? Imaz, majo, ¿pueden los malos y franquistas de hoy llegar a ser, después del domingo, buenos y demócratas con pedigrí? Milagros de la política.

Lo que pretendía, en verdad, con esta entrada era meterme con ZP, porque, aunque se está destapando como un auténtico prestidigitador de la media verdad, lo cierto e innegable, el hecho incuestionable, lo presenten como lo presenten, es que HB se presenta a las elecciones.

¿Significa esto que ZP está negociando con ETA? No necesariamente (aunque todo es posible con este tipo al frente del gobierno). Lo que significa es que el PSE ha hecho sus cuentas y le sale mejor electoralmente que HB se presente porque, si no, sus votantes se abstendrán lo que, según nuestra ley electoral, favorece a las mayorías, es decir, a UPN (entre otros).

Luego sale otro beneficiado, Gaspar Llamazares, y dice que el PP lo quiere prohibir todo. No, amigo, no es así. La Ley de Partidos se aprobó en el pleno del Parlamento y, por tanto, hay que aplicarla, como dice ZP, en su espíritu y su letra o derogarla y no estas oscuras medias tintas que no permiten pero sin mucho entusiasmo. La pregunta que cabe hacerle a Llamazares es si él estaría a favor de que se presentase a las elecciones (con posibilidades de obtener representación) un partido Nazional-Socialista que, por ejemplo, negara el Holocausto.

Pues eso mismo es Batasuna: un partido nazi.

X. Bea-Murguía (Y, ahora, denle las vueltas que quieran, pero el que ha prohibido fumar en España es ZP quien, en la foto, muestra un populachero e innegable cerco axilar digno del mismísimo Macho Camacho).